Ухвала суду № 46728174, 26.11.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

26 листопада 2014 року Справа № 808/7864/14 провадження ДО/808/922/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді Каракуші С.М.

суддів Батрак І.В., Горобцової Я.В.

за участю секретаря Рибакової М.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2

до: Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

третя особа: Артемівській міський відділ (з обслуговування м. Артемівськ та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області

про: визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України про:

1) визнання незаконним та скасування наказу міністра МВС України № 879 від 11.08.2014 в частині накладення на ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення звільнення з органів внутрішніх справ;

2) визнання незаконним та скасування наказу МВС України № 1667 о/с від 26.08.2014 в частині звільнення ОСОБА_2 з органів внутрішніх справ;

3) поновлення у посаді начальника штабу Артемівського міського відділу (з обслуговування м. Артемівськ та Артемівського району) Головного управління МВС України в Донецькій області;

4) стягнення з МВС України грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що предметом позовних вимог є скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень не надані, суд приходить до висновку пр. необхідність витребування доказів.

Керуючись статтями 11, 69, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у прокуратури Харківської області належним чином засвідчені копії матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014050610000037, у тому числі копію постанови про закриття кримінального провадження від 28.08.2014.

Витребувати від Міністерства внутрішніх справ України копії матеріалів службового розслідування та висновку службового розслідування відносно ОСОБА_2, копії наказів Міністерства внутрішніх справ України № 879 від 11.08.2014 та № 1667 о/с від 26.08.2014.

Витребувати від Артемівського міського відділу (з обслуговування м. Артемівськ та Артемівського району) Головного управління МВС України в Донецькій області копію особової справи ОСОБА_2.

Витребувані докази подати до суду до 15.12.2014.

Копію ухвали для виконання направити прокуратурі Харківської області, Міністерству внутрішніх справ України, Артемівському міському відділу (з обслуговування м. Артемівськ та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя С.М. Каракуша

Суддя І.В. Батрак

Суддя Я.В. Горобцова