ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 листопада 2014 року 11 год. 45 хв. Справа № 808/6758/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуші С.М.
за участю секретаря Рибакової М.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Бізнес»
до: Харківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про: визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Харківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо внесення коригувань до автоматизованої інформаційної системи «Податковий блок», зокрема, до підсистеми «Аналітична система» на підставі довідки № 237/20-23-22-01-05/38398231 від 25.03.2014 «Про результати проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Бізнес» щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків за листопад 2013 року».
Зобовязати Харківську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області відновити в автоматизованій інформаційній системі «Податковий блок», зокрема, у підсистемі «Аналітична система», показники податкових зобовязань та податкового кредиту з ПДВ, які були відкориговані на підставі довідки № 237/20-23-22-01-05/38398231 від 25.03.2014 «Про результати проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Бізнес» щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків за листопад 2013 року».
Зобовязати Харківську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області вилучити з усіх податкових електронних баз даних інформацію, внесену на підставі довідки № 237/20-23-22-01-05/38398231 від 25.03.2014 «Про результати проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Бізнес» щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків за листопад 2013 року».
У решті позовних вимог відмовити.
Присудити з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Бізнес» судові витрати у розмірі 36 (тридцять шість) 04 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М Каракуша
Судове рішення № 46728097, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/6758/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: