Ухвала суду № 46728088, 10.11.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.11.2014
Номер справи
808/7770/14
Номер документу
46728088
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

10 листопада 2014 року Справа № 808/7770/14м. Запоріжжя

Запорізькій окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді Каракуші С.М.,

суддів Горобцової Я.В., Матяш О.В.

за участю секретаря Рибакової М.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 79 ОСОБА_4 в особі довіреної особи кандидата ОСОБА_1

до: Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №79

третя особа: кандидат в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 79 ОСОБА_5

про: визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Кандидат в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 79 ОСОБА_4 в особі довіреної особи кандидата ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 79, в якому просить: 1) визнати протиправною та скасувати повністю постанову від 09.11.2014 «Про визнання недійсними виборчих бюлетенів» щодо 107 виборчих бюлетенів, в яких виборці віддали свої голоси за кандидата в народні депутати України ОСОБА_4; 2) визнати 107 спірних виборчих бюлетенів дійсними та зобовязати окружну виборчу комісію врахувати 107 спірних виборчих бюлетенів при повторному голосуванні виборців на виборчій дільниці № 230041 за кандидата в народні депутати України ОСОБА_4

Частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

При відкритті провадження у справі у відповідача були витребувані докази:107 бюлетенів, яки визнані недійсними; постанова від 09.11.2014 щодо визнання виборчих бюлетенів недійсними та протокол засідання комісії, на якому прийнято зазначене рішення; протокол окружної виборчої комісії про повторний підрахунок голосів на виборчий дільниці № 230041; копія скарги кандидата в народні депутати України ОСОБА_6; постанови Центральної виборчої комісії щодо складу Окружної виборчої комісії № 79, які на час розгляду справи суду не надані.

09.11.2014 судом винесено ухвалу, якою у відповідача повторно витребувані: 107 бюлетенів, які визнані недійсними; витяг з протоколу безперервного засідання окружної виборчої комісії за 05.11.2014; витяг з протоколу безперервного засідання окружної виборчої комісії за 09.11.2014; постанову від 09.11.2014 щодо визнання виборчих бюлетенів недійсними та протокол засідання комісії, на якому прийнято зазначене рішення; протокол окружної виборчої комісії про повторний підрахунок голосів на виборчий дільниці № 230041; копію скарги кандидата в народні депутати України ОСОБА_6; постанови Центральної виборчої комісії щодо складу Окружної виборчої комісії № 79, які також суду не надані.

Враховуючи, що витребувані докази суду не надані, а статтею 35 Закону України «Про вибори народних депутатів України» передбачено, що протоколи засідання окружних виборчих комісій та їх постанови направляються до Центральної виборчої комісії, суд вважає за необхідне витребувати у останньої необхідні для розгляду даної справи докази.

Керуючись статтями 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Центральної виборчої комісії: постанову від 09.11.2014 щодо визнання 107 виборчих бюлетенів, в яких виборці віддали свої голоси за кандидата в народні депутати України ОСОБА_4, недійсними та протокол засідання комісії, на якому прийнято зазначене рішення; протокол окружної виборчої комісії про повторний підрахунок голосів на виборчий дільниці № 230041; постанови Центральної виборчої комісії щодо складу Окружної виборчої комісії № 79.

Витребувані докази подати до суду до 11.11.2014, 14 год. 30 хв.

Копію ухвали для виконання направити Центральній виборчій комісії (00196, м. Київ, площа ОСОБА_7, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя С.М. Каракуша

Суддя Я.В. Горобцова

Суддя О.В. Матяш

Часті запитання

Який тип судового документу № 46728088 ?

Документ № 46728088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46728088 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46728088 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46728088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46728088, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 46728088, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46728088 відноситься до справи № 808/7770/14

Це рішення відноситься до справи № 808/7770/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46728087
Наступний документ : 46728089