ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
15 жовтня 2014 року Справа № 808/4472/14м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Пелеха С.І.
представників сторін:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у
адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технічний центр
Автопривод, м. Мелітополь Запорізької області
до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області
про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов від Товариства з обмеженою відповідальністю Технічний центр Автопривод до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, в якому позивач просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача №0000192211 від 13.03.2014 та №0000402211 від 20.05.2014.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребування у Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (пр-т Леніна, 166 м. Запоріжжя 69017) завірену належним чином копію постанови про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 19.03.2014 року за №32014080280000017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що листом від 10.09.2014 року ліквідатор ТОВ Технічний центр Автопривод ОСОБА_3 зверталась до старшого слідчого з ОВС 2-го відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Запорізькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_4 з проханням надати зазначену постанову, проте листом від 16.09.2014 року їй було відмовлено у звязку з тим, що заявник не підпадає під визначення кола осіб, яким відповідно до ч.5 ст.284 КПК України може бути надано таку постанову. А тому позивач звертається до суду із зазначеним клопотанням про витребування доказів, а саме вищезазначеної постанови про закриття кримінального провадження.
Представники відповідача розгляд даного клопотання залишив на розсуд суду.
Зясувавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази, а саме зазначеної вище постанови про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР19.03.2014 року за №32014080280000017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.
Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Головного управління Міндоходів у Запорізькій області докази по справі, а саме засвідчену належним чином копію постанови про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 19.03.2014 року за №32014080280000017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
Копію ухвали надіслати Головному управління Міндоходів у Запорізькій області - старшому слідчому з ОВС 2-го відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Запорізькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_4 (пр-т Леніна, 166 м. Запоріжжя 69017) для виконання.
Витребувану інформацію надіслати у найкоротший строк, але не пізніше 10.11.2014 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя І.В. Шара
Судове рішення № 46728024, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/4472/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: