ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01 жовтня 2014 року Справа № 808/5056/13-ам. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді судді Шари І.В.
суддів Прасова О.О., Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання Пелеха С.І.
представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у
адміністративній справі
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
до Міністерства доходів і зборів України
про визнання незаконним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Міністерства доходів і зборів України, в якому позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 24.04.2013 №665/к/99-99-21-03-15 про результати розгляду скарги.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до повязаної справи, яка розглядається в суді апеляційної інстанції. В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді знаходиться справа №808/4798/13-а за апеляційною скаргою позивача про скасування постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 28.02.2014 року про визнання дії РУ Департаменту САТ ДПС України у Запорізькій області неправомірними стосовно застосування до позивача рішення про застосування фінансових санкцій від 28.03.2013 № 080312 в сумі 6800 грн. та видання розпорядження від 28.03.2013 № 116-а, яким було анульовано ліцензію.
Також представником відповідача зазначається, що оскільки в цьому адміністративному процесі оскаржується рішення відповідача винесене за результатом звернення позивача зі скаргою в порядку адміністративного оскарження, то ці дві справи безпосередньо повязані між собою, а тому є необхідність зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішення по справі №808/4798/13-а.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.Зясувавши думку представників сторін щодо заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відмови в зупиненні провадження у справі з огляду на наступне.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Виходячи із вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо відсутності повязаності між собою зазначених справ та вважає за можливим розглянути зазначену справу без зупинення її до повязаної.
Отже, заявлене клопотання щодо зупинення розгляду справи до набрання законної сили судового рішення по справі №808/4798/13-а є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 25, 156, 158-160, 165, 167, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя І.В. Шара
Судді О.О. Прасов
ОСОБА_4
Судове рішення № 46727935, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/5056/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: