ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 серпня 2014 року о 15 год. 20 хв.Справа № 808/4519/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Пелеха С.І.
представників сторін:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
третьої особи 1 - ОСОБА_3
третьої особи 2 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом Приватного акціонерного товариства Михайлівський райагропостач,
Запорізька область
до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спора Фермерське
господарство Вікторія, ОСОБА_5
про зняття арешту з майна
Керуючись ст.ст. 86, 158, 160-163,167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Визнати протиправними дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2.
Виключити майно, яке є предметом договору застави майбутнього врожаю від 16 грудня 2013 року, укладеного між ПАТ «Михайлівський райагропостач» та ФГ «Вікторія», а саме: майбутній врожай культури ріпак, що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 64.84га з акту опису та арешту майна від 18.04.2014 року, майбутній врожай культури ріпак, що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 62.20га з акту опису та арешту майна від 18.04.2014 року, майбутній врожай культури пшениця, що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 43.84га з акту опису та арешту майна від 15.05.2014 року, складених при примусовому виконанні по виконавчому провадженню №34168235, яке знаходиться в провадженні відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області.
Виключити майно, яке є предметом договору застави майбутнього врожаю від 16 грудня 2013 року, укладеного між ПАТ «Михайлівський райагропостач» та ФГ «Вікторія» посвідченого приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6, а саме: зібраний врожай культури ріпак в кількості 41910кг та культури пшениця в кількості 92940кг з акту опису та арешту майна від 11.07.2014 року, складеного при примусовому виконанні по зведеному виконавчому провадженню № 20208887, яке знаходиться в провадженні відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області.
Зняти арешт предмету договору застави майбутнього врожаю від 16 грудня 2013 року, укладеного між ПАТ «Михайлівський райагропостач» та ФГ «Вікторія», а саме: Майбутнього врожаю культури ріпак, що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 64.84га, описаного в акті опису та арешту майна від 18.04.2014 року; майбутнього врожаю культури ріпак, що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 62.20га, описаного в акті опису та арешту майна від 18.04.2014; майбутнього врожаю культури пшениця, що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 43.84га, описаного в акті опису та арешту майна від 15.05.2014 року, складених при примусовому виконанні по виконавчому провадженню № 34168235, яке знаходиться в провадженні відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області.
Зняти арешт предмету договору застави майбутнього врожаю від 16 грудня 2013 укладеного між ПАТ «Михайлівський райагропостач» та ФГ «Вікторія», а саме : зібраного врожаю культури ріпак в кількості 41910кг та культури пшениця в кількості 92940кг, описаного в акті опису та арешту майна від 11.07.2014 року, складеного при примусовому виконанні по зведеному виконавчому провадженню №20208887, яке знаходиться в провадженні відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства Михайлівський райагропостач судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Шара
Судове рішення № 46727705, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/4519/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: