Ухвала суду № 46727676, 09.07.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 липня 2014 року

Справа № 0870/6990/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Лілії Яковлівни, розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Український графіт», м. Запоріжжя

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі – позивач або УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя) звернулось із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» (далі – відповідач або ПАТ «Український графіт»), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 98 487,62 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період лютий-травень 2012 року.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2012, за письмовим клопотанням представника відповідача (вх. № 32744), провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у адміністративних справах № 0870/5847/12 та 0870/5848/12.

18.06.2014 до суду надійшло клопотання УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (вх. № 23589), в якому позивач просить суд поновити провадження у справі, оскільки на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження. Зазначає, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 у справі № 0870/5848/12 відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ПАТ «Український графіт» та залишено без змін постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2012, відтак вказана постанова набрала законної сили 10.12.2013. Крім того, 14.05.2014 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу по справі № 808/5847/12, якою апеляційну скаргу ПАТ «Український графіт» залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.09.2012 – залишено без змін. Таким чином, вказана постанова набрала законної сили 14.05.2014 (копії вищезазначених ухвал Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справах №№ 808/5847/12 та 0870/5848/12 додані позивачем до клопотання).

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що судові рішення в адміністративних справах №№ 808/5847/12 та 0870/5848/12 набрали законної сили, тому наразі відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також враховуючи, що від позивача надійшло відповідне клопотання, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 09 липня 2014 року року о 09 год. 30 хв. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлялись судом належним чином.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі 0870/6990/12 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Призначити справу до розгляду на 09 липня 2014 року о 09:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко