ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19 травня 2014 року
Справа № 0870/7184/12
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Лілії Яковлівни, розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Запоріжжя
до: Закритого акціонерного товариства «Дніпролайн», м. Запоріжжя
про: стягнення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ленінського району м. Запоріжжя звернувся із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - позивач) до Закритого акціонерного товариства «Дніпролайн» (далі – відповідач або ЗАТ «Дніпролайн»), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму штрафу у розмірі 17 000,00 грн.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.08.2012, за письмовим клопотанням представника відповідача, провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 0870/8104/12.
29.04.2014 від Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до суду надійшло, в порядку ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання (вх. № 16959), в якій позивач просить суд поновити провадження в адміністративній справі № 0870/7184/12, у зв’язку із набранням законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2012 у справі № 0870/8104/12 (копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 по справі № 0870/8104/12 додається).
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що судове рішення в адміністративній справі № 0870/8104/12 набрало законної сили 27.03.2014.
Беручи до уваги те, що наразі відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, то провадження по справі № 0870/7184/12 підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 19 травня 2014 року року о 09 год. 30 хв. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлялись судом належним чином.
Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 0870/7184/12 за позовною заявою Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Дніпролайн» про стягнення штрафу.
Призначити справу до розгляду на 19 травня 2014 року о 09:30 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 46727580, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/7184/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: