Ухвала суду № 46727184, 03.03.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

03 березня 2014 р. Справа № 802/4447/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у порядку письмового провадження заяву про встановлення нового строку для подання звіту про виконання постанови у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Вінницької районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною, зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014 р. до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення нового строку для подання Вінницькою районною державною адміністрацією звіту про виконання судового рішення від 11.12.2013 р. у справі №802/4447/13-а (вх.№3713). Заява мотивована тим, що у зв'язку з апеляційним оскарженням постанови суду, звіт у визначений судом строк (до 09.01.2014 р.) відповідачем подано не було.

Суд розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.12.2013 р. адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Вінницької районної державної адміністрації про визнання відмову протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено частково, а саме: визнано протиправною відмову Вінницької райдержадміністрації у надані дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для гаражного будівництва надану листом від 25.07.2013р. за № 01-19/2058, зобов'язано Вінницьку районну державну адміністрацію повторно розглянути заяви ОСОБА_1 (від 5.7.13 р.), ОСОБА_4 (від 26.06.13 р.), ОСОБА_2 (від 26.06.2013 р.), ОСОБА_3 (від 25.06.13р.), ОСОБА_5 (від 26.06.2013р.) про передачу у власність земельних ділянок під гаражами та вирішити питання щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під гаражами на території Стрижавської селищної ради за межами населеного пункту у власність. В решті позовних вимог відмовити.

Одночасно постановою суду зобов'язано Вінницьку районну державну адміністрацію подати до 9 січня 2014 року звіт про виконання судового рішення.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Так, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 р. апеляційну скаргу Вінницької районної державної адміністрації залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11.12.2013 р. - без змін.

Таким чином, з урахуванням частини 3 статті 254 КАС України, постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 11.12.2013р. набрала законної сили 11.02.2014 р.

Відповідно до частини 2 статті 267 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту.

Враховуючи положення даної норми та те, що строк для подачі відповідачем звіту про виконання постанови суду від 11.12.2013 р. збіг, у зв'язку з її оскарженням в апеляційному порядку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та, відповідно, встановлення Вінницькій районній державній адміністрації нового строку для подання звіту про виконання постанови суду від 11.12.2013 р. до 07.04.2014 р.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення нового строку для подання звіту про виконання постанови - задовольнити.

Зобов'язати Вінницьку районну державну адміністрацію до 07.04.2014 р. подати звіт про виконання постанови суду від 11.12.2013 р. у справі №802/4447/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна