Ухвала суду № 46727134, 24.04.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м.Вінниця

24 квітня 2013 р. Справа № 802/1003/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у порядку письмового провадження заяву про збільшення позовних вимог по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Вінниці Вінницької області про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Вінниці Вінницької області про стягнення коштів.

24.04.2013 року представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог на 1676 грн. в зв"язку з їх частковим невключенням до розрахунку боргу по витратам на поховання гр.ОСОБА_1 Згідно заяви просить стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Вінниці Вінницької області витрати по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання кошти в загальній сумі 907549,35 грн.

Сторони в судове засідання не з"явились, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до положень частини 4 статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи те, що представниками сторін подані клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суд розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно частини першої статті 51 КАС України крім прав та обов"язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову.

Відповідно до частини 1 статті 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Зважаючи на права, якими наділені сторони статтями 51, 137 КАС України, заяву представника позивача слід прийняти до розгляду та здійснити розгляд справи з урахуванням поданої заяви..

Керуючись ст.ст. 51, 137, 160, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна