Постанова № 46725268, 27.06.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

27.06.2012

Дело № 2012/3404/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2012 года г.Харьков

Октябрьский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи -Федюшина Н.В.,

при секретареКорнейченко Н.О.,

с участием прокурора Хирного В.О.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, ранее судимого: 04.12.2009 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст. 317 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_7, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвиняются в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

В судебном заседании адвокатом подсудимого ОСОБА_2, - ОСОБА_1 заявлено ходатайство об изменении в отношении подсудимого ОСОБА_2 меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, по тем основаниям, что ОСОБА_2 длительное время находится под стражей в условиях СИЗО №27, последнему согласно заключению Центра сердечно - сосудистой хирургии МЗУ поставлен диагноз: посттромбофлебический синдром правой нижней конечности, отечно болевая форма, варикозное расширение вен обоих нижних конечностей, хроническая венозная недостаточность обеих нижних конечностей, в связи с чем ОСОБА_2 было выдано направление на операцию с дальнейшим стационарным лечением. В настоящее время заболевание прогрессирует, в следственном изоляторе отсутствует реальная возможность проведения операции, что ставит под угрозу жизнь и здоровье подсудимого.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, в связи с тем, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, инкриминируемое преступление совершено подсудимым в период отбытия испытательного срока по предыдущему приговору суда, подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3 поддержавших ходатайство адвоката, исследовав материалы дела, касающиеся заявленного ходатайства, считает, что последнее необоснованно и удовлетворению не подлежит, ввиду следующего.

ОСОБА_2, обвиняется и предан суду за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 УК Украины.

15 июля 2011 года ОСОБА_2 постановлением суда, с учетом требований Главы 13 УПК Украины, была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Основанием для избрания меры пресечения подсудимому ОСОБА_2 явилось то, что ему инкриминируется совершение тяжкого преступления, мера наказания, за которое предусматривает лишение свободы на срок до восьми лет, в период отбытия испытательного срока по другому приговору суда, также были учтены другие данные характеризующие его личность.

В соответствии со ст. 155 УПК Украины, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

ОСОБА_2, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.307 УК Украины, которое относится к категории тяжких преступлений, санкция которого предусматривает меру наказания свыше трех лет лишения свободы.

Из данных о личности подсудимого усматривается, что последний ранее судим, обвиняется в совершении преступления в период отбытия испытательного срока по предыдущему приговору суда.

Как усматривается из консультативного заключения Центра сердечно - сосудистой хирургии МЗУ от 20.01.2012г., ОСОБА_2, поставлен диагноз: посттромбофлебический синдром правой нижней конечности, отечно болевая форма, первичное варикозное расширение вен обоих нижних конечностей, хроническая венозная недостаточность обеих нижних конечностей. 20.02.2012г. НПМЦ Харьковского национального медицинского университета выдано направление на стацлечение в сосудистое отделение ХНИИОНХ.

Согласно медицинской справки МСЧ СИЗО от 11.06.2012г., ОСОБА_2, находится на диспансерном учете у врача терапевта с диагнозом: посттромбофлебический синдром правой нижней конечности, отечно болевая форма, первичное варикозное расширение вен обоих нижних конечностей, хроническая венозная недостаточность обеих нижних конечностей, а также на учете у врача стоматолога с диагнозом: состояние после оперативного лечения (2010г) по поводу хронического токсического остеомиелита верхней челюсти. Проходил курс лечения, выписан с улучшением в удовлетворительном состоянии, рекомендовано амбулаторное медикаментозное лечение. Общее состояние здоровья удовлетворительное, суду продуктивен.

При указанных выше обстоятельствах установленных в судебном заседании с учетом данных о личности подсудимого ОСОБА_2, тяжести предъявленного ему обвинения, его состояния здоровья, суд считает, что подсудимый ОСОБА_2, находясь на подписке о невыезде может уклониться от суда, воспрепятствовать в установлении истины по делу, и продолжить преступную деятельность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155, 165, 273, 274 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В заявленном адвокатом подсудимого ОСОБА_2, - ОСОБА_1 ходатайстве об изменении меры пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства - отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Федюшин Н.В.