ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 липня 2015 р.справа № 222/697/15-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 19 червня 2015 року у справі № 222/697/15-а (головуючий І інстанції Вайновська О.Є.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про перерахунок індексації пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 19 червня 2015 року у справі № 222/697/15-а адміністративний позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу. Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.
Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду сплачується 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року № 80-VIII розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року становить 1218 грн.
Отже, сума судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 60,90 грн. (1218 грн. * 0,05 ).
З урахуванням суми сплаченого апелянтом судового збору в розмірі 36,54 грн., позивачу необхідно доплатити ще 24,36 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 19 червня 2015 року у справі № 222/697/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про перерахунок індексації пенсії - залишити без руху.
Встановити апелянту строк 7 днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригінал документу про сплату судового збору.
Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Краматор.УК/м.Краматорськ/ 22030001, код отримувача (код за ОКПО) - 37944338, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача - 31211206781059, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний адміністративний суд».
Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судове рішення № 46724172, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 222/697/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: