Ухвала суду № 46724144, 13.07.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 липня 2015 рокусправа № 808/7585/14

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «БУД-МОНТАЖ» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року у справі № 808/7585/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «БУД-МОНТАЖ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2015р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «БУД-МОНТАЖ» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року у справі № 808/7585/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «БУД-МОНТАЖ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «БУД-МОНТАЖ» була залишена без руху у звязку з необхідністю сплатити судовий збір та надано строк для усунення виявлених недоліків - сім днів з моменту отримання цієї ухвали.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням про вручення 18.06.2015р. та отримана ним 22.06.2015р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.72).

До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Відповідно до норм ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі п.1 ч.3 ст.108, ч. 3 ст.189 КАС України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «БУД-МОНТАЖ» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року у справі № 808/7585/14 повернути апелянту.

Розяснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на її повторне подання у порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1