КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/5203/13-а Головуючий у 1-й інстанції - Волков А.С.
Суддя-доповідач Бєлова Л.В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
13 липня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз Земля" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз Земля" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз Земля" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року - залишено без руху по причині невідповідності вимогам статті 187 КАС України.
Апелянту запропоновано в п'ятиденний строк після отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у розмірі 913 грн. 50 коп., виходячи з положень статті 4 Закону України "Про судовий збір".
З матеріалів справи вбачається, що 24 квітня 2015 року апелянту було направлено належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху на адресу, зазначену в апеляційній скарзі.
Проте, 27 квітня 2015 року до Київського апеляційного адміністративного суду було повернуто поштове відправлення, яким направлялась належним чином завірена копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, з відміткою про те, що відповідач за даною адресою не знаходиться (а.с. 110).
Крім того, 05 червня 2015 року о 15 год. 42 хв. засобами електронного зв'язку апелянту було направлено копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 24 квітня 2015 року на електронну адресу, зазначену в апеляційній скарзі, що підтверджується роздруківкою електронних відправлень з електронної адреси Київського апеляційного адміністративного суду - inbox@apladm.ki.cort.gov.ua (а.с. 111).
Вказана ухвала була отримана відповідачем 05 червня 2015 року о 20 год. 31 хв., що підтверджується звітом про отримання електронних відправлень (а.с. 112).
Таким чином, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконана, хоча апелянт повідомлений належним чином.
На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності з якою апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз Земля" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро союз Земля" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Бєлова Л.В.
Судове рішення № 46724110, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/5203/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: