Рішення № 4672367, 06.02.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-528/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 лютого 2009 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Ткачової С.М.,

при секретарі Хоронько М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорску цивільну справу за позовом КВП «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2008 року КВП «Краматорський водоканал» звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 3339,61 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до підпункту «б» п. 12.1 «Правил користування системами комунального водопостачання та водоведення в містах та селищах в Україні» відповідачці підприємством КВП «Краматорський водоканал» був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 для надання послуг з водопостачання та водоведення. Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за надані послуги повинна проводитися щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем. Відповідачка допускає систематичну несплату послуг водопостачання та водоведення, в результаті чого за період з 01.03.1997 року по 01.07.2008 року за ними утворилася заборгованість в розмірі 3339,61 грн. Просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3339,61 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а також судовий збір в доход місцевого бюджету.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлена про день слухання, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд визнає неявку відповідачки неповажною та вважає за можливе розглянути справу у її відсутності та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши думку представника позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги (водопостачання) сплачується по затвердженим в установленому порядку тарифам. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги в установлені строки.

Відповідачці по справі підприємством КВП «Краматорський водоканал» був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 та надаються послуги з водопостачання та водоведення.

Згідно виписки з особового рахунку відповідачки заборгованість за період з 01.03.1997 року по 01.07.2008 року становить 3339,61 грн. (а.с.4-5).

Згідно ст. 75 ЦК України (в редакції 1963 р.), позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін.

Як вибачається з ст. 5 ЦК України (в редакції 2003 р.), акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ним чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Таким чином, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача заборгованість з 1 січня 2004 року по 1 липня 2008 року в сумі 3339,61 - 1017,63 = 2321,98 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., а також в доход місцевого бюджету судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.75 ЦК України (в ред.1963 р.), ст.5 ЦК України (в ред.2003р.), суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КВП «Краматорський водоканал» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок № 26001235860860 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецька, МФО 334011, код ЄДРПОУ 05524251) заборгованість по оплаті послуг водопостачання й водовідведення за період з 01.01.2004 року по 01.07.2008 року в сумі 2321,98 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму 2351 (дві тисячі триста п'ятдесят одна) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1в доход місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя: