Рішення № 467222, 18.01.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

СПРАВА N 2-805 2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорі­зької області в складі:

головуючого: судді Гаркушка Н.В.

при секретарі - Крижановській С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі спра­ву за позовом відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобле-нерго" в особі "Мелітопольського району електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, суд

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, зазначивши, що відповідачка не оплачує спожиту електроенергію, чим порушує обов'язки, передбаче­ні ст. 42 Правил користування електричною енергією для населення, в зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість за період з 21 лютого 2005 року по 17 жовтня 2006 року у розмірі 734 гривні ЗО копійок.

Відповідачем були порушені ст.ст. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабі­нету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, згідно з чим складений акт про порушення правил користування № НОМЕР_1, відповідно до якого відповідачу було виставлено рахунок для відшкодування збитків заявнику в розмірі 310 гривень 17 копійок.

Також відповідачем були порушені Правила користування елект­ричною енергією, згідно з чим складений акт про порушення правил користування № НОМЕР_2, відповідно до якого відповідачу було виставлено рахунок для відшкодування збит­ків заявнику у розмірі 1102 гривні 41 копійка.

У судове засідання, належним чином повідомлена відповідачка не з'явилася, і від неї не надійшло повідомлення про причини не­явки, тому суд вважає можливим заочно розглянути справу на під­ставі наявних у ній доказів.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позо­вні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволен­ню за наступними підставами.

Згідно акту № НОМЕР_1 про порушення Правил користування еле­ктричною енергією побутовим споживачем від 10.02.2005 року, спо­живачем ОСОБА_1. допущено порушення Правил користування елек­тричною енергією для населення шляхом: 3.2 самовільного підклю­чення після відключення по акту.

Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальному пристрою в результаті порушення споживачем

Правил користування електроенергією для населення, розмір збитків складає 310 гривень 17 копійок.

Згідно акту № НОМЕР_2 про порушення Правил користування елек­тричною енергією побутовим споживачем від 15.11.2006 року, спожи­вачем ОСОБА_1. допущено порушення Правил користування елект­ричною енергією для населення і умови Договору шляхом: 3. самові­льного підключення 3.2 самовільного підключення після відключення по акту.

Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальному пристрою в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, розмір збитків складає 1102 гривні 41 копійку.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути борг в розмірі 734 гривні ЗО копійок та збитки в розмірі 1412 гривень 58 копійок.

Керуючись ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509,526,1166,1213 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітопольського району електричних мереж" задовольнити цілком.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітополь­ського району електричних мереж" збитки в розмірі одна тисяча чо-тиристо дванадцять гривень 58 копійок на р/р 260303141403 філія ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПУО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітополь­ського району електричних мереж" борг в розмірі сімсот тридцять чотири гривні ЗО копійок на р/р 260303141403 філія ЗОУ ВАТ "Дер­жавний ощадний банк України" м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДР­ПУО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітополь­ського району електричних мереж" судовий збір в розмірі п'ятдесят одна гривна на р/р 260074164, від. ЗОД АППБ "Аваль", м. Меліто­поль, МФО 313827, код ЄДРПУО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітополь­ського району електричних мереж" витрати на ІТЗ в розмірі - три­дцять гривень на р/р 260074164, від. ЗОД АППБ "Аваль", м. Меліто­поль, МФО 313827, код ЄДРПУО 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рі­шення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апе­ляційної інстанції.