Рішення № 467102, 15.01.2007, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-28/2007 p.

Заочне рішення Іменем України

15 січня 2007 року

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михаилової Л.О. при секретарі Руденко В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СВК „Прогрес" про стягнення заборгованості по аліментам, 3-є ліцо - ОСОБА_2,

встановив:

Позивачка просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментам у сумі 1519,41 грн., а також витрати по наданню правової допомоги у сумі 40 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що за рішенням суду вона отримує аліменти з боржника на утримання дитині. Боржник працював у відповідача, з нього утримали аліменти на її користь, проте відповідачем на її адресу не перераховані.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до виконавчого листа № НОМЕР_1 Первомайського районного суду ОСОБА_2. зобов'язаний сплачувати на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Боржник працював в СВК „Прогрес", з нього утримували аліменти на користь позивачки, однак кошти на її адресу не перераховували, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 1519,41 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. Згідно зі ст. 86 Закону України „Про виконавче провадження", стягувач має право звернутися з позовом до юридичної особи, яка зобов'язана провадити стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини цієї юридичної особи. Відповідач даних про відсутність його вини в утриманні заборгованості перед позивачкою суду не надав. Вимоги позивачки про стягнення з відповідача витрат по наданню правової допомоги у сумі 40 грн. не підлягають задоволенню, тому що позивачкою не надані доказі в обґрунтування понесених нею даних витрат, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212-215, 224-226 ЦПК, ст. 86 Закону України «Про виконавче провадження», суд

вирішив:

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес" ( р/р 26006516025210 МФО 324010 ОКПО 30639022 в АКБ Укрсоцбанк у м. Сімферополь) на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам в сумі 1519 (одна тисяча п'ятсот дев'ятнадцять) гривень 41 копійка і судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.