Ухвала суду № 46708476, 05.07.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

05 липня 2010 року Справа № 2а-4427/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Югнафта» до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання дій незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2010 р. до Запорізького окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Югнафта» з позовною заявою до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання дій Мелітопольської ОДПІ Запорізької області, щодо проведення позапланової виїзної перевірки за період з 01.01.2009р. по 29.12.2009р. незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень: №0000102307/0 від 11.03.2010р., №0000112307/0 від 11.03.2010р., №0000122307 від 11.03.2010р., №0000132307/0 від 11.03.2010р.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду .

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст.107, 110, 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2а-4427/10/0870.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 29.07.2010 р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, зал судових засідань №6 (каб.№136).

Справа буде розглядатися одноособово суддею Малиш Н.І.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання, в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; наказ та направлення на проведення перевірки; акт перевірки №64/23/33926205 від 01.02.2010р., а також всі матеріали перевірки; відомості, щодо оскарження в адміністративному порядку оспорюваних податкових повідомлень-рішень (у разі оскарження – рішення за результатами розгляду скарг); доручення на представника та документи які посвідчують особу; завірені копії зазначених документів надати в матеріали справи, оригінали суду для огляду.

Запропонувати позивачу подати до судового засідання: належне нормативне обґрунтування позовних вимог з посиланням на спеціальні норми права та документальні докази, з урахуванням норм КАС України; відомості, щодо оскарження в адміністративному порядку оспорюваних податкових повідомлень-рішень (у разі оскарження – рішення за результатами розгляду скарг; листування з відповідачем по суті заявлених вимог (при наявності); правоустановчі документи (завірені копії в матеріали справи, оригінали суду для огляду); Довідку з ЄДРПОУ щодо реєстраційних відомостей та місцезнаходження позивача; доручення на представника та документи які посвідчують особу; оригінали доданих до позову документів надати суду для огляду.

Копію ухвали та повістки про виклик направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.І. Малиш

< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 29 липня 2010 року < Текст > 12:00 < Текст >

< Текст >