ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 липня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1234/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави до Великоберезнянської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2015 року, Прокурор Великоберезнянського району в інтересах держави звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Великоберезнянської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення.
26 червня 2015 року, Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду вказана позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 09 липня 2015 року. Недоліки позовної заяви усунуті в строк, встановлений судом.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.
Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави до Великоберезнянської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Провести підготовче провадження у справі.
Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити сторонам.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 17 липня 2015 року.
Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 46708047, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/1234/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: