ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення адміністративного позову
03 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3083/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Микуляк П.П.
при секретарі Лумей В.Г.,
за участю:
позивача: Дочірне підприємство Ужгородський туристсько-оздоровчий комплекс "Світанок" Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", представники - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача: Міський відділ державної виконавчої служби м. Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції, представник ОСОБА_3,
третьої особи: Відкрите акціонерне товариство "Хустська пересувна механізована колона", представники - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства Ужгородського туристсько-оздоровчого комплексу "Світанок" Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" до Міського відділу державної виконавчої служби м. Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції; третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Хустська пересувна механізована колона" про визнання незаконною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Дочірнє підприємство Ужгородський туристсько-оздоровчий комплекс "Світанок" Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міського відділу державної виконавчої служби м. Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції; третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Хустська пересувна механізована колона", якою просить визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Міського відділу ДВС м. Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 від 15.08.2014 року про передачу майна в рахунок погашення боргу та акт передачі майна в рахунок погашення боргу, а саме паливних контейнерних котелень КП - 200, у комплекті, що знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Кошицька, 30.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року, було задоволено клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову та заборонено ТОВ "Хустська пересувна механізована колона" демонтувати паливні контейнерні котельні КП - 200 у комплекті, в кількості двох штук, які знаходяться за адресою м. Ужгород, вул. Кошицька, 30 та вчиняти будь - які інші дії з вказаним майном до вирішення справи по суті.
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року відмовлено у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 118 КАС України передбачено, що якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Одночасно з прийняттям постанови або після цього суд може постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 117, 118,160,165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заходи забезпечення адміністративного позову, яким було заборонено демонтовувати паливні контейнерні котельні КП - 200 у комплекті до вирішення справи по суті за адміністративним позовом Дочірнього підприємства Ужгородського туристсько-оздоровчого комплексу "Світанок" Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" до Міського відділу державної виконавчої служби м. Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції; третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Хустська пересувна механізована колона" про визнання незаконною та скасування постанови - скасувати.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 46708017, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/3083/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: