Ухвала суду № 46707971, 09.01.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 січня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3660/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.,

при секретарі судового засідання Лумей В.Г.

за участю сторін:

позивача: Державна податкова інспекція в Іршавському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, представник - не з'явився,

відповідача: Публічне акціонерне товариство "Іршавський завод продтоварів", представник - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головногог управління Міндоходів Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства "Іршавський завод продтоварів" про стягнення грошових зобов'язань,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління Міндоходів Закарпатської області звернулася до Публічного акціонерного товариства "Іршавський завод продтоварів", якою просить прийняти рішення про погашення за рахунок стягнення коштів з рахунків, готівкових коштів ПАТ "Іршавський завод продтоварів" по земельному податку в розмірі 78524,74 грн.

На адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом справи за № 2а-0770/2249/12.

Позивач в судове засідання не з'явився та не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак від останнього надійшло клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення вказаного клопотання. Вказав на те, що справа за № 2а-0770/2249/12, яка знаходиться на розгляді в Львівському апеляційному адміністративному суді не пов'язана зі справою, яка розглядається Закарпатським окружним адміністративним судом, оскільки Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду по справі за № 2а-0770/2249/12 від 29.05.2013 року стягнуто заборгованість з відповідача у розмірі 163629,80 грн. (в т.ч. пеня) за період з травня 2011 року по січень 2012 року, а предметом позову по справі № 807/3660/13-а є стягнення заборгованості за період з травня 2013 року по жовтень 2013 року. Вважає, що є можливість продовження розгляду даної справи.

Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом було встановлено, що справа за № 2а-0770/2249/12 від 29.05.2013 року, яка знаходиться на розгляді в Львівському апеляційному адміністративному суді не пов'язана зі справою, яка розглядається Закарпатським окружним адміністративним судом. Крім того, судом з'ясовано, що заборгованість в сумі 163629,80 грн. за період з травня 2011 року по січень 2012 року була погашена, що підтверджується платіжними дорученнями № 141 від 29.07.2013 року та № 156 від 20.08.2013 року (а.с.51-52). Предметом позову по справі № 807/3660/13-а є стягнення заборгованості за період з травня 2013 року по жовтень 2013 року.

Отже, суд вважає, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом справи за № 2а-0770/2249/12 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2