Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
07 липня 2015 року Справа № 805/1089/14
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження за заявою Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/1089/14 за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 169,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Маріупольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/1089/14 за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 169,00 грн./а.с.4/.
В обґрунтування заяви зазначає, що у звязку із неотриманням виконавчого листа у позивачем пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання. Просить суд, поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/1089/14 за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 169,00 грн.
Представники сторін у судове засідання не зявилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавали.
Відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Враховуючи наведене суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення пропущеного строку без участі представників сторін в порядку письмового провадження.
Дослідив доводи заяви та матеріали справи, суд встановив наступне.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року у справі №805/1089/14 позов задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (87500, м. Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької дивізії, 71/102, ІПН НОМЕР_1) на користь місцевого Орджонікідзевського району м. Маріуполя заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 169,00грн.(сто шістдесят девять гривень) на р/р 33214801700054, код платежу 11010500, отримувач Маріуп.УК/Орджон. Р-н., код отримувача 37989721, отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області , МФО 834016.
13 березня 2014 року судом видано виконавчий лист за постановою від 13 лютого 2014 року.
При пересиланні виконавчого листа поштою його було втрачено.
Згідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи наведене, суд вважає причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними у звязку із чим поновлює строк предявлення даного виконавчого листа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,261 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/1089/14 за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 169,00 грн.- задовольнити.
Поновити Маріупольській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/1089/14 за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 169,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Троянова О.В.
Судове рішення № 46707928, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1089/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: