У Х В А Л А
13 липня 2015 р. Справа № 804/8476/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Самарський синдикат" про стягнення 2 040,82 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2015 року Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася з позовом до Приватного підприємства "Самарський синдикат" та просить стягнути на користь держави кошти у сумі податкового боргу - 2040,82грн. з розрахункових рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно ч.4 п. 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 104 - 107, 110, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 804/8476/15 за позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Самарський синдикат" про стягнення 2 040,82 грн..
Позивачу - надати обгрунтований розрахунок стягуваної суми із зазначенням дати виникнення податкового боргу та з урахуванням дати вручення відповідачеві податкового повідомлення-рішення у зв'язку з тим, що копії надані позивачем зроблені неякісні згідно до вимог ст.69-70 КАС України. Зазначені документи слід надати суду у 10-денний строк після отримання цієї ухвали.
Відповідачу- надати письмові заперечення на позов або заяву про визнання позову у 10-денний строк після одержання ухвали про відкриття провадження у справі.
В порядку частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:
- не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
- не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Справа розглядатиметься суддею Конєвою С.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 46707420, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/8476/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: