Постанова № 4670669, 13.08.2009, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2009 р. Справа № 2-а-3027/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Федчука Віталія Володимировича,

При секретарі судового засідання: Скалій Леся Володимирівна

За участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1

відповідача : не з'явився

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької

до: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницькоїзвернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

Позов мотивований, тим, що за даними звітності за відповідачем рахується заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 706 грн. 82 коп.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про день, час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 365393 від 21.07.2009 року та № 394482 від 10.08.2009 року. Представник позивача висловив думку про можливість розгляду справи без участі відповідача. Суд, прийнявши до уваги думку представника позивача, вважає, що вжив достатні заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю або участю повноважного представника відповідача, для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим кодексом, тому неявка відповідача у судове засідання без повідомлення причин свідчить про умисне затягування розгляду справи, що може потягнути за собою порушення строків провадження у справі. За таких обставин суд вирішив за можливе розглянути справу без участі відповідача або його повноважного представника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що ОСОБА_2, зареєстрована платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області за № 0207110044.

Згідно ст.1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”(далі Закон) “страхувальниками є роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до п.6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах .

В порушення вимог ст. 20 Закону, відповідачем порушувались строки сплати внесків до Пенсійного фонду України, в зв'язку з чим, виникла заборгованість в сумі 706 грн. 82 коп., що підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (а.с. 5).

Відповідно до ст. 106 Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу.

Одночасно, на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Керуючись даними положеннями Закону, Управлінням Пенсійного фонду України у Калинівському районі були прийняті рішення ( № 364 від від 16.05.2008 р., № 39 від 13.01.2009 р., № 38 від 13.01.2009 р.), якими застосовано до відповідача штрафні санкції та пеню. 01.06.2009 року фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 надсилалась вимога про сплату боргу № Ф-109 від 01.06.2009 року (а.с.15), однак протягом десяти робочих днів після отримання зазначеної вимоги, відповідач не сплатив вказаної у вимозі суми.

Статтею 23 Закону встановлено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст. 86 КАС України).

Враховуючи розміри ставок державного мита, закріплені ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року за №7-93 (із позовних заяв -1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), суд вважає за доцільне стягнути з відповідача до державного бюджету державне мито в розмірі 51 грн.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що зменшені вимоги є обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'кта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2, Вінницька філія "Приватбанку" м. Вінниця, МФО 302689, і.код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області (вул. Дзержинського, м. Калинівка, Вінницька область, 22400, р/р 25602323541203 ОПЕРВ Ощадбанку м. Вінниці, МФО 302076, і.код 21726913) заборгованість в сумі 706 грн. 82 коп.

Стягнути з суб'кта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2, Вінницька філія "Приватбанку" м. Вінниця, МФО 302689, і.код НОМЕР_1) на користь на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 51 грн.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено: 18.08.09

Суддя Федчук Віталій Володимирович