Справа № 1513/2212/12
УХВАЛА
24 січня 2013 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Гавриш М.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства комерційний банк»ПриватБанк» про визнання договору застави недійсним
ВСТАНОВИЛА:
22.01.2013 року до Кілійського районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідачів про визнання недійсним договору застави рухомого майна № DN81AR03110084 від 13.11.2007 року, укладеного між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 в забезпечення зобов»язань за кредитним договором № DN81AR03110084 від 13.11.2007 року .
Просить прийняти вказаний позов до спільного розгляду зі справою № 2/1513/2212/12 за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ ПриватБанк, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 « Про захист прав споживачів і визнання недійсними кредитного договору, договору застави та договору поруки» та визнати її третьою стороною з самостійними вимогами щодо предмету позову за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2.
За правилами ст.. 34 ЦПК України треті сторони , які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов»язки позивача.
Враховуючи, що судовий розгляд справи № 2/1513/2212/12 за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ ПриватБанк, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 « Про захист прав споживачів і визнання недійсними кредитного договору, договору застави та договору поруки» по суті не розпочатий, поданий ОСОБА_1 позов як третьої сторони з самостійними вимогами щодо предмету спору відповідає вимогам ст.119-121 ЦПК України , керуючись ст. 34,121,210 ЦПК України,
УХВАЛИЛА
Допустити до участі в цивільній справі № 2/1513/2212/12 за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ ПриватБанк, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 , « Про захист прав споживачів і визнання недійсними кредитного договору, договору застави та договору поруки» як третю сторону з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_1.
Судовий розгляд справи № 2/1513/2212/12 за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ ПриватБанк, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 « Про захист прав споживачів і визнання недійсними кредитного договору, договору застави та договору поруки» , призначений на 07.02.2013 року., 10:00 год розпочати спочатку за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету зустрічного позову - ОСОБА_1.
Копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства комерційний банк»ПриватБанк» про визнання договору застави недійсним направити сторонам по справі .
Окремо від рішення суду по справі ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 46705840, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1513/2212/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: