Піщанський районний суд Вінницької області
смт. Піщанка, вул. Маяковського, 5, 24700, (04349) 2-12-71
В И Р О К
іменем України 1-98/10
7 жовтня 2010 року Піщанський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді Гринишиної А.А.,
при секретарі - Ключареві О.А.,
з участю прокурора - Кравченка Є.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Піщанського районного суду в смт.Піщанка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, утриманців не має, працюючого водієм підприємства «Південьзахідшляхбуд» м.Вінниці, військовозобов»язаного, раніше не судимого, за ч.1 ст.310 КК України-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 в період часу з квітня по серпень 2010 року в с.Трибусівка Піщанського району Вінницької області на присадибній ділянці свого домогосподарства, розташованого по вулиці Садовій, 2, в якому він проживає, без мети збуту для власних потреб незаконно виростив 33 рослини коноплі, які 7 серпня 2010 року були виявлені працівниками міліції, вилучені, оглянуті, згідно висновку експерта №1059 від 11 серпня 2010 року є наркотиковмістними рослинами роду Коноплі та відносяться до рослин, які містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з дружиною, повнолітнім сином та пристарілою матір»ю.Навесні 2010 року, працюючи на городі біля власного будинку, побачив самонасіяні рослини коноплі, які вирішив не знищувати і виростити для власних потреб, можливо для ліків, настоянок, тощо.Протягом квітня-серпня 2010 року, обробляючи насадження кукурудзи, просапував і коноплі.В скоєному щиро розкаявся.
У відповідності до ст.299 КПК, за згодою підсудного, прокурора, судом визначено обсяг доказів та порядок їх дослідження, постановлено провести судове слідство без виклику та допиту свідків, підсудному роз»яснено зміст цих обставин та наслідки, передбачені ч.3 ст.299 КПК.
Окрім повного визнання підсудним його вини у вчиненому злочині, діяння, у вчиненні якого обвинувачується підсудний, його вина та інші ознаки складу злочину доводяться іншими доказами по справі -дослідженими судом матеріалами справи: постановою про порушення кримінальної справи від 10 серпня 2010 року на а.с.1; протоколом огляду місця події на а.с.5 та фототаблицями до нього на а.с.6-11; висновком спеціаліста №2017 на а.с.19,20; висновком експерта №1059 від 11 серпня 2010 року на а.с.28-29; поясненнями ОСОБА_3 на а.с.12; поясненнями та показами ОСОБА_4 на а.с.13,26; поясненнями та показами ОСОБА_5 на а.с.14,25; поясненнями ОСОБА_6
З урахуванням викладеного, суд вважає вину підсудного повністю доведеною і кваліфікує дії ОСОБА_1 як незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до п»ятдесяти рослин за ч.1 ст.310 КК.
При обранні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину як обставини, які пом»якшують покарання, а також особу підсудного, його позитивну характеристику з місця проживання.
З урахуванням викладеного суд вважає, що покарання у вигляді штрафу за ч.1 ст.310 КК буде відповідати особі підсудного та тяжкості вчиненого ним злочину.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати за проведення хімічного дослідження та хіміко-біологічної експертизи в сумі 515,52 грн. покласти на ОСОБА_1
Речові докази: тридцять три одиниці рослин конопель знищити.
Обраний підсудному запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Керуючись ст.ст.53,66,ч.1 ст.310 КК, ст.ст.81, 321, 323, 324, 327, 328, 332-335, 341 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання за ч.1 ст.310 КК у вигляді штрафу розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 гривень.
Судові витрати за проведення хімічного дослідження та хіміко-біологічної експертизи в сумі 515,52 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру при ГУМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок № 31250272210172 з призначенням платежу «за хімічне дослідження середньої складності», банк- ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015.
Речові докази: 33 одиниці рослин конопель знищити. Залишити засудженому ОСОБА_1 обраний запобіжний захід- підписку про невиїзд без зміни до набрання вироком законної сили.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 46703134, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-98/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: