Справа № 128/2248/15-ц
УХВАЛА
26 червня 2015 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-1 ЛТД», за участі третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -
встановив:
Позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачами не повністю сплачено судовий збір.
Так, оскільки позивачами заявлено вимоги майнового характеру, то вони мають бути оплачені судовим збором, а саме 1% ціни позову, але не менше 243,60 грн. та не більше 3654 грн. Натомість позивачами сплачено лише 300 грн. за всі вимоги.
Крім цього, позивачі просять в позовній заяві забезпечити позов, шляхом накладення арешту на відповідне майно відповідача, однак заява про забезпечення позову повинна бути оформлена окремою обґрунтованою заявою з оплатою судового збору в сумі 121, 80грн.
В зв`язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-1 ЛТД», за участі третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачам, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, впродовж встановленого судом строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
"Згідно з оригіналом"
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 46703043, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2248/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: