Справа № 304/895/15-ц
Провадження № 2/304/351/2015
У х в а л а
про відкриття провадження у цивільній справі
14 липня 2015 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119 120 ЦПК України, копія(ї) заяви з копіями доданих до неї документів приєднано.
Керуючись ч. ч. 1, 4, 5 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування кредитного договору відкрити.
Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі підготовчі дії:
1) вивчити матеріали справи;
2) надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу та третій особі.
Судове засідання призначити на 10.30 год. 27 липня 2015 року, яке відбудеться за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.
Відповідач може подати до 27 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 46702724, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/895/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: