Ухвала суду № 46701820, 28.12.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

28.12.2012

2012/10831/2012

1-кс/2012/38/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків 28 грудня 2012 року

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова Федюшин М.В., при секретарі Корнейченко Н.О., за участю прокурора Литвиненка А.О., слідчого Кошарновського К.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу 07\2\3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу 07\2\3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120122207700000010 від 06 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У клопотанні зазначено, що Службою автомобільних доріг у Харківській області з ДП «Харківський облавтодор»укладено договір № Є1 від 26.07.2010 про виконання робіт з поточного ремонту обїзної автомобільної дороги навколо м. Харкова.

Проектно-кошторисною документацією до цього договору, яка має позитивний висновок державної експертизи № 28-00093-10 від 11.08.2010 та затверджена наказом Служби № 95 від 11.08.2010, передбачено виконання вирівнюючого шару асфальтобетонного покриття на зазначеному обєкті товщиною 5 см.

З метою встановлення якості виконаних робіт на зазначеному обєкті за участю представників замовника - Служби, представника підрядника - ДП «Харківський облавтодор», представника Держфінінспекції в області проведено контрольні вирубування верхнього та нижнього шару асфальтобетонного покриття на 7 ділянках обїзної автомобільної дороги навколо м. Харкова, які направлено для вивчення до випробувальної лабораторії кафедри будівництва і експлуатації автомобільних доріг Харківського національного автомобільно-дорожнього університету (далі - ХНАДУ).

Згідно з висновком фахівців ХНАДУ № 3-019/35 від 18.10.2012 вищезазначені зразки за показниками - середня щільність, водонасичення, границя міцності, відповідність асфальтобетонів верхнього шару до типу ЩМА-20 та нижнього шару до типу А, - відповідають вимогам нормативних документів ДСТУ Б.В.2.7-127:2006, ДСТУ Б.В.2.7-119:2003, ДБН В.2.3.4-2007, а також мають товщини вирівнюючого шару асфальтобетонного покриття, які відповідають проектній документації, тобто складають 5 см.

Водночас, у акті виконаних робіт за формою КБ-2в за вересень 2010 року на суму 4 269 578 грн. на ділянці М-03-2 «Підґїзд до аеропорту з боку населеного пункту Довжанський»км 0+000 км 14+100, на якій отримано один із зразків, вказана товщина вирівнюючого шару асфальтобетонного покриття - 9,7 см.

Таким чином, товщина покриття, зазначена у акті виконаних робіт, не відповідає фактичній товщині покриття та товщині, визначеній проектною документацією.

Враховуючи викладене, встановлено завищення обсягу робіт із влаштування вирівнюючого шару із пористої асфальтобетонної суміші та кількості списання суміші асфальтобетонної типу А на суму 1 530 376 грн.

Відповідно до акту №06-12/84 від 29.10.2012 ревізії фінансово-господарської діяльності Служба автомобільних доріг у Харківській області та додатку №42 до нього фактично будівельні роботи на ділянці М-03-2 «Підґїзд до аеропорту з боку населеного пункту Довжанський»км 0+000 км 14+100 виконувало ПАТ «ШРБУ №33» (ЕДРПОУ 05422384).

Орган слідства вважає, що первинні бухгалтерські та інші документи щодо виконання будівельних робіт на ділянці М-03-2 «Підґїзд до аеропорту з боку населеного пункту Довжанський»км 0+000 км 14+100, які знаходяться у володінні ПАТ «ШРБУ №33» (ЕДРПОУ 05422384) розташованому за адресою: 61102 м. Харків, вул. Железнякова, 235, а саме:

- Установчих та реєстраційних (копії);

- Наказів про призначення директора, головного бухгалтера та службових осіб, що складали та візували акти виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3, їх посадових обов'язків;

- Проектно-кошторисної документації з виконання будівельних, монтажних і всіх інших видів робіт, на ділянці М-03-2 «Підґїзд до аеропорту з боку населеного пункту Довжанський»км 0+000 км 14+100;

- Договорів субпідряду між ДП «Харківський облавтодор»та ПАТ «ШРБУ №33»та інш. субпідрядними організаціями щодо виконання будівельних, монтажних і всіх інших видів робіт та поставок матеріалів на ділянці М-03-2 «Підґїзд до аеропорту з боку населеного пункту Довжанський»км 0+000 км 14+100;

- Платіжних доручень про перерахування бюджетних коштів підприємством Служби автомобільних доріг у Харківській області та ДП «Харківський облавтодор»на адресу ПАТ «ШРБУ №33»за виконані роботи;

- Оборотно-сальдових відомостей по рахунках № 631/3 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками за бюджетні гроші», № 151 «Капітальне будівництво»за 2010-2012 роки;

- Головної книги за 2010-2011 рік;

- Розрахунково-платіжних відомостей;

- Первинних документів бухгалтерського обліку і фінансової звітності за 2010-2011 р.р. і 6 місяців 2012 року (баланси, шляхові листи, відрядні, товарно-транспортні, податкові накладні тощо) щодо виконання будівельних, монтажних і всіх інших видів робіт, на ділянці М-03-2 «Підґїзд до аеропорту з боку населеного пункту Довжанський»км 0+000 км 14+100;

- Підсумкових відомостей ресурсів (витрати по факту);

- ОСОБА_2 виконаних робіт форми КБ-2в по виконанню будівельних, монтажних і всіх інших видів робіт, на ділянці М-03-2 «Підґїзд до аеропорту з боку населеного пункту Довжанський»км 0+000 км 14+100 за 2011 - 2012 рік, а також довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3;

- Планів, кошторисів використання виділених державних коштів на 2010-2012 р.р.;

- Податкових, товарно-транспортних накладних, завірених печаткою копій книг покупок і продажів, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за 2010-2012 рік,

містять дані про діяльність вказаного підприємства, кількість робітників, що виконували будівельні роботи на ділянці М-03-2 «Підґїзд до аеропорту з боку населеного пункту Довжанський»км 0+000 км 14+100, тому виникає необхідність у їх вилученні з метою призначення судово-бухгалтерської експертизи та використання в якості доказу вказаного злочину у кримінальному провадженні.

Слідчий вважає, що для повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального правопорушення, а також прийняття остаточного рішення, виникає необхідність у проведенні судово-бухгалтерської експертизи, яка вимагає надання експерту для ознайомлення максимально можливих відомостей для встановлення істини в кримінальному правопорушенні, які можливо отримати з інших джерел, а саме документів що знаходяться у володінні ПАТ «ШРБУ №33».

Враховуючи, що перелічені документи знаходяться у володінні ПАТ «ШРБУ №33»і мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також вищезазначена документація необхідна для проведення судово-бухгалтерської експертизи слідчий просить суду надати тимчасовий доступ і тимчасове вилучення цієї документації для використання під час досудового розслідування у т.ч. при проведенні судово-бухгалтерської експертизи.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання посилаючись на зазначені вище обставини, представник ПАТ «ШРБУ №33»повідомлений про день та час розгляду клопотання належним чином, у судове засідання не зявився про причин и неявки суд не повідомив.

Отже, слідчим доведеноё що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до первинних бухгалтерських та інших документів щодо виконання будівельних робіт на ділянці М-03-2 «Підґїзд до аеропорту з боку населеного пункту Довжанський»км 0+000 км 14+100, які знаходяться у володінні ПАТ «ШРБУ №33» (ЕДРПОУ 05422384).

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати членам слідчої групи слідчому СВ УМВСУ на Південній Залізниці ОСОБА_1 та старшому слідчому СВ УМВСУ на Південній Залізниці ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення: первинних бухгалтерських та інші документів щодо виконання будівельних робіт на ділянці М-03-2 «Підґїзд до аеропорту з боку населеного пункту Довжанський»км 0+000 км 14+100, які знаходяться у володінні ПАТ «ШРБУ №33» (ЕДРПОУ 05422384) розташоване за адресою: 61102 м. Харків, вул. Железнякова, 235, а саме:

- Установчих та реєстраційних документів (копії);

- Наказів про призначення директора, головного бухгалтера та службових осіб, що складали та візували акти виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3, їх посадових обов'язків;

- Проектно-кошторисної документації з виконання будівельних, монтажних і всіх інших видів робіт, на ділянці М-03-2 «Підґїзд до аеропорту з боку населеного пункту Довжанський»км 0+000 км 14+100;

- Договорів субпідряду між ДП «Харківський облавтодор»та ПАТ «ШРБУ №33»та інш. субпідрядними організаціями щодо виконання будівельних, монтажних і всіх інших видів робіт та поставок матеріалів на ділянці М-03-2 «Підґїзд до аеропорту з боку населеного пункту Довжанський»км 0+000 км 14+100;

- Платіжних доручень про перерахування бюджетних коштів підприємством Служби автомобільних доріг у Харківській області та ДП «Харківський облавтодор»на адресу ПАТ «ШРБУ №33»за виконані роботи;

- Оборотно-сальдових відомостей по рахунках № 631/3 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками за бюджетні гроші», № 151 «Капітальне будівництво»за 2010-2012 роки;

- Головної книги за 2010-2011 рік;

- Розрахунково-платіжних відомостей;

- Первинних документів бухгалтерського обліку і фінансової звітності за 2010-2011 р.р. і 6 місяців 2012 року (баланси, шляхові листи, відрядні, товарно-транспортні, податкові накладні тощо) щодо виконання будівельних, монтажних і всіх інших видів робіт, на ділянці М-03-2 «Підґїзд до аеропорту з боку населеного пункту Довжанський»км 0+000 км 14+100;

- Підсумкових відомостей ресурсів (витрати по факту);

- ОСОБА_2 виконаних робіт форми КБ-2в по виконанню будівельних, монтажних і всіх інших видів робіт, на ділянці М-03-2 «Підґїзд до аеропорту з боку населеного пункту Довжанський»км 0+000 км 14+100 за 2011 - 2012 рік, а також довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3;

- Планів, кошторисів використання виділених державних коштів на 2010-2012 р.р.;

- Податкових, товарно-транспортних накладних, завірених печаткою копій книг покупок і продажів, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за 2010-2012 рік

- інших документів, у т.ч. по відносинам з постачальниками, що відносяться до виконання робіт на ділянці М-03-2 «Підґїзд до аеропорту з боку населеного пункту Довжанський»км 0+000 км 14+100 за 2011 - 2012 рік.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ УМВС України на Південній залізниці капітану міліції ОСОБА_1, зобов'язавши його вручити копію ухвали представнику ПАТ «ШРБУ №33», при врученні якої пред'явити оригінал ухвали.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя М.В. Федюшин