Ухвала суду № 46700612, 14.05.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 травня 2013 р. Справа № 909/367/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.

при секретарі судового засідання Феденько Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"Українська страхова група"

вул. Івана Федорова, 32-А, м. Київ, 03038

вул. В. Хвойки, 21, оф. 609, м. Київ, 04655 - адреса для листування

до відповідача: Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Галицька"

вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) в сумі 11 113 грн. 38 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з"явився;

Від відповідача: Кудін О.С. - юрисконсульт (довіреність №15/2012 від 13.08.12).

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Галицька" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) в сумі 11 113 грн. 38 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.13 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.04.13.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.13 розгляд справи відкладався на 14.05.13.

В судове засідання представник позивача не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є витребування нових доказів.

За наведених обставин, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.05.13 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

2. Зобов'язати:

Позивача - подати суду оригінали документів доданих до заяви на виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу №11/2943 від 30.07.12, а саме: Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-1301-11-00068 від 02.03.12; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія; довідку ВДАІ в Львівській області; постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.07.12; акт огляду пошкодженого транспортного засобу (дефектна відомість); рахунок №0000001287 від 30.05.12; звіт №406/12 від 30.05.12; заяву про настаннястрахового випадку, страхового акту та розрахунку страхового відшкодування до нього; платіжне доручення №7179 від 25.06.12; поліс; довіреність на право підпису; направити представника в судове засідання.

Відповідача - направити представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Шіляк М. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Феденько Н. М. 14.05.13