АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
29 вересня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій та бездіяльності протиправною, визнання недійсним кредитного договору, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 вересня 2013 року,-
встановив:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09 вересня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій та бездіяльності протиправною, визнання недійсним кредитного договору відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 14 жовтня 2013 року ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, до якої не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду по вимогам немайнового характеру судовий збір становить 57 грн. 35 коп. (розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО 820019, КОД ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКС у Солом'янському районі м. Києва).
Таким чином апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп.
До Апеляційного суду м. Києва надається оригінал квитанції.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 вересня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій та бездіяльності протиправною, визнання недійсним кредитного договору залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 22-ц/796/13997/2013
Головуючий у суді першої інстанції: Гайдук С.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
Судове рішення № 46698923, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2610/28047/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: