АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А [1]
14 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 19 липня 2013 року в цивільній справі за скаргою
ОСОБА_1, заінтересована особа: старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Жиглій Валентина Миколаївна на постанову державного виконавця та акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, -
В С Т А Н О В И ЛА :
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19 липня 2013 року у задоволенні скарги ОСОБА_1, заінтересована особа: старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Жиглій ВалентинаМиколаївна на постанову державного виконавця та акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 23 липня 2013 року направив до суду апеляційну скаргу.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом, в зв'язку з тим, що особою, яка подала апеляційну скаргу, не у повному обсязі сплачено судовий збір.
При подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок на р\р (Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).
До апеляційної скарги долучена квитанція № 642 від 23.07.2013 року на суму 34 гривні 41 копійка. Отже, скаржнику необхідно доплатити судовий збір за вищевказаними реквізитами у розмірі 80 гривень 29 копійок, оригінал квитанції надати до Апеляційного суду м. Києва.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (доплати судового збору;).
Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И ЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 19 липня 2013 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків ( доплати судового збору).
Роз'яснивши апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.
Суддя Прокопчук Н.О.
Справа № 754/11166/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12245/2013
Головуючий у суді першої інстанції: Скрипка О.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.
Судове рішення № 46698831, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/11166/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: