АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22 -ц/796/6804/2013
Головуючий у першій інстанції: Гайдук С.В.
Доповідач: Кирилюк Г.М.
У Х В А Л А
17 квітня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2013 року в справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» про визнання недійсним договору поруки, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» про визнання договору кредиту недійсним,-
встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2013 року зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним договору поруки залишено без розгляду. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_5 до ПАТ КБ «Надра» про визнання договору кредиту недійсним залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач ОСОБА_3 26 березня 2013 року подав апеляційну скаргу.
До апеляційної скарги апелянтом не додано доказів на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 114 грн. 70 коп (розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО 820019, КОД ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКС у Солом'янському районі м. Києва).
До суду надається оригінал квитанції.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
Ухвалив:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2013 року в справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» про визнання недійсним договору поруки, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» про визнання договору кредиту недійсним залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 46698668, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1736/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: