Ухвала суду № 46698655, 04.04.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22 -ц/796/6285/2013

Головуючий у першій інстанції: Луценко О.М.

Доповідач: Кирилюк Г.М.

У Х В А Л А

04 квітня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк», подану його представником Самопал Мариною Вікторівною, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року заяву представника ПАТ КБ «Правекс-Банк» про виправлення описки у рішенні суду від 02 березня 2011 року та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник позивача Самопал М.В. 18 березня 2013 року подала апеляційну скаргу.

Одночасно просить відстрочити сплату судового збору на час до проведення першого судового засідання, у зв'язку з специфікою бухгалтерського обліку та процесом сплати судового збору установою банку.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки специфіка бухгалтерського обліку банку та процес сплати судового збору не є підставою для відстрочення сплати судового збору, заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 114 грн. 70 коп (розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО 820019, КОД ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКС у Солом'янському районі м. Києва).

До суду надається оригінал квитанції.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк», подану його представником Самопал Мариною Вікторівною, про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк», подану його представником Самопал Мариною Вікторівною, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: