АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22 -ц/796/5565/2013
Головуючий у першій інстанції: Декаленко В.С.
Доповідач: Кирилюк Г.М.
У Х В А Л А
18 березня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 грудня 2012 року в справі за скаргою ОСОБА_3 на дії Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполя в особі начальника Хавалиць Івана Івановича та державного виконавця Вербицької Анни Петрівни під час виконання судового рішення, -
встановив:
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24 грудня 2012 року скаргу ОСОБА_3 на дії Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполя в особі начальника Хавалиць І. І. та державного виконавця Вербицької А. П. під час виконання судового рішення визнано неподаною та повернуто.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_3 08 січня 2013 року подав апеляційну скаргу.
До апеляційної скарги апелянтом не додано доказів на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 114 грн. 70 коп (розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО 820019, КОД ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКС у Солом'янському районі м. Києва).
До суду надається оригінал квитанції.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
Ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 грудня 2012 року в справі за скаргою ОСОБА_3 на дії Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполя в особі начальника Хавалиць Івана Івановича та державного виконавця Вербицької Анни Петрівни під час виконання судового рішення залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 46698554, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2607/14513/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: