Справа №751/5929/15-ц
Провадження №2/751/1160/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.
при секретарі Дасюк Н. В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал здоровя» про стягнення боргу за кредитним договором,
В с т а н о в и в :
ПАТ «Банк «Київська Русь» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал здоровя» про стягнення в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» 131 704,29 грн. заборгованості за кредитним договором та договором поруки, а саме: основна заборгованість за овердрафтом 113 995,89 грн, пеня за несвоєчасне повернення овердрафту 11 805,60 грн, 30 % річних від простроченої суми 5 902,80 грн.
10.07.2015 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог до відповідача ТОВ «Кристал здоровя».
Представник позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал здоровя» в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, заяву, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь» до ТОВ «Кристал здоровя» про стягнення боргу за кредитним договором, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, слід залишити без розгляду, оскільки представником позивача надано заяву про залишення позову в цій частині без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1ст.207, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ТОВ «Кристал здоровя» про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без розгляду.
Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 46697812, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/5929/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: