Справа № 750/5437/13-п
Провадження № 3/750/1684/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, директора ТОВ Тонар Люкс, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення № 381 від 06 червня 2013 року, складеного головним державним податковим ревізором інспектором відділу особливо важливих перевірок управління податкового контролю ДПІ у м. Чернігові Державної податкової служби вбачається, що при перевірці ТОВ Тонар Люкс встановлено ведення податкового обліку з порушенням, встановленого законом порядку, згідно акту перевірки від 23.04.13 року №1010/22/37804817 було порушено п. 44.1 ст. 44, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п.200.1 ст. 200, п. 14.1.27 пп. 14.1 ст. 14, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 138.1 ст. 138, пп.139.1.9. п. 139.1 ст. 139 ПК України, в результаті чого у період з березня по квітень 2012 року було занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет на 127794 грн та суму податку на прибуток на суму 134184 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки ТОВ Тонар Люкс, суд прийшов до наступного висновку.
Працівниками ДПІ у місті Чернігові ДПС була проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ Тонар Люкс з питань декларування в податковій звітності з ПДВ у складі кредиту операцій по взаємовідносинах з Підприємством ЦР ПІК (код ЄДРПОУ 32718671) за квітень 2012 року; операцій по взаємовідносинах з ТОВ Плюс-Ойл (код ЄДРПОУ 37507079) за березень 2012 року та у деклараціях з податку на прибуток підприємства за відповідний період з вказаними контрагентами.
За результатами перевірки був складений Акт від 23.04.2013 року № 1010/22/37804817, яким встановлено порушення ТОВ Тонар Люкс п. 44.1 ст. 44, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 п. 200.3 ст. 200 ПК України в результаті чого було занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає зарахуванню та оплаті в бюджет на загальну суму 127794,0 грн (в т.ч. за березень 2012 року на загальну суму 14701,0 грн та за квітень 2012 року на суму 113093,0 грн) та п. 14.1.27 пп. 14.1 ст. 14, п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 138.1 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 ПК України, в результаті чого було занижено податок на прибуток на загальну суму 1344184,0 грн (в т.ч. за І квартал 2012 року на суму 15436,0 грн та за І півріччя 2012 року на загальну суму 118748,0 грн).
На підтвердження включення ПДВ до складу податкового кредиту необхідні первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій, оформлені відповідно до вимог ст. 9 ЗУ Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, п.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого Міністерством фінансів України від 24.05.1995 року № 88.
Для перевірки ТОВ Тонар Люкс були надані наступні підтверджуючі документи по взаємовідносинам з підприємством ЦР ПІК, ТОВ Плюс Ойл: договір поставки № 2902-012 від 29.02.2012 року, договір поставки № 020901 від 09.02.2012 року, видаткові накладні, рахунки-фактури, податкові накладні, платіжні доручення.
Достовірність вказаних документів, засвідчена посадовими особами ТОВ Тонар Люкс, підприємства ЦР ПІК, ТОВ Плюс Ойл. В установленому законом порядку, угода між вказаними юридичними особами недійсною не визнавалася, не є нікчемною, документи відповідають вимогам ст. 9 ЗУ Про бухгалтерський облік та фінансову звітність та якими підтверджується реальність господарських операцій між підприємствами.
За змістом ст. 201 ПК України формування податкового кредиту з податку на додану вартість допускається за умови підтвердження відповідних сум належним чином оформленими податковими накладними.
Як встановлено судом, такі податкові накладні, отримані ТОВ Тонар Люкс від Підприємства ЦР ПІК та ТОВ Плюс-Ойл і були надані для перевірки ревізору - інспектору ДПІ у м. Чернігові ДПС. При цьому, в акті перевірки не встановлено, що вказані податкові накладні не відповідають вимогам ПК України.
Висновки ревізорів щодо не встановлення реальності факту здійснення операцій ТОВ Тонар Люкс з отримання товару від Підприємства ЦР ПІК та ТОВ Плюс-Ойл не є підставою для висновку, що ТОВ Тонар Люкс порушений порядок ведення податкового обліку. До того ж підставою вважати правочин нікчемним є його недійсність, встановлена законом, а не актами державного податкового ревізора інспектора, в яких викладена його субєктивна думка.
За наведених обставин, в діях директора ТОВ Тонар Люкс ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не встановлено порушення нею встановленого порядку ведення податкового обліку.
Керуючись ст.ст. 163-1, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Р. Г. Григорєв
Судове рішення № 46696578, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/5437/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: