Ухвала суду № 46696116, 21.06.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/5086/2012

Провадження по справі 2/2506/2139/2012

Номер рядка звіту 1

У Х В А Л А

21.06.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та 1/2 частину вартості будівельних матеріалів, конструкцій та обладнання незавершеного будівництва,

в с т а н о в и в :

19 червня 2012 року позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до відповідача, якій просить визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки та 1/2 частину вартості будівельних матеріалів, конструкцій та обладнання незавершеного будівництва.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачем предявлено позов майнового характеру, проте, як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено ціну позову, яка вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, чим порушено ст. 80 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, не нижче його балансової вартості.

Крім того, згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачу необхідно визначити дійсну вартість 1/2 частин спірних земельної ділянки та будівельних матеріалів, конструкцій та обладнання незавершеного будівництва та зазначити докази такої вартості, в залежності від чого сплатити судовий збір.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію, що підтверджує сплату судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинен бути сплачений 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості 1/2 частин як земельної ділянки, так і будівельних матеріалів, конструкцій та обладнання незавершеного будівництва, та доплатити судовий збір відповідно до п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Крім того, в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач не зазначила доказів будівництва будинку за спільні з відповідачем кошти та підтримування з ним шлюбних стосунків після розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 80, 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та 1/2 частину вартості будівельних матеріалів, конструкцій та обладнання незавершеного будівництва, залишити без руху.

Надати позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: доплати судового збору відповідно до п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірта подачі належним чином оформленої позовної заяви.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :