Рішення № 4669459, 28.08.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
28.08.2009
Номер справи
2-1237/2009
Номер документу
4669459
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-1237/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2009 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі : головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вище означеним позовом посилаючись на те, що відповідачка порушуючи п. 2.4 договорів № 1.11554091/3275456 від 23.11.2006 року наданий телефонний номер НОМЕР_1 , № 1.11554091/3219158 від 23.11.2006 року наданий телефонний номер ОСОБА_2 , № 1.11554091/3219510 від 23.11.2006 року наданий телефонний номер НОМЕР_2 , про надання послуг мобільного зв’язку не сплатила за надані послуги зв’язку. Відповідно до п.3.1 договорів кожному абоненту надається один особовий рахунок на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачці був наданий особовий рахунок № 1.11554091. За період з 07.12.2006 року по 29.07.2007 року в рамках договорі відповідачці були надані послуги мобільного зв’язку на загальну суму 994,29 грн. Станом на день звернення до суду заборгованість становить 244,29 грн.

Відповідно до п.1.3 додаткової угоди до договору № 1.11554091/3275456 від 23.11.2006 року була нарахована договірна санкція в сумі 835,70 грн. із розрахунку 2,74х305, де 305 є кількість днів, що залишилось до закінчення строку дії договору.

Відповідно до п.1.3 додаткової угоди до договору № 1.11554091/3219158 від 23.11.2006 року була нарахована договірна санкція в сумі 778,16 грн. із розрахунку 2,74х284, де 284 є кількість днів, що залишилось до закінчення строку дії договору

Відповідно до п.1.3 додаткової угоди до договору № 1.11554091/3219510 від 23.11.2006 року була нарахована договірна санкція в сумі 778,16 грн. із розрахунку 2,74х 284, де 284 є кількість днів, що залишилось до закінчення строку дії договору

Просив стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги мобільного зв’язку в сумі 244,29 грн. та договірної санкції за невиконання умов договорів в розмірі 2392,02 грн. Загальна сум заборгованості складає 2636,31 грн.

Позиція відповідачки невідома через її неявку у судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не з’явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.

Суд досліджує надані позивачем докази:

Копію договору про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку та додаткову угоду до нього, ксерокопія паспорту відповідачки, баланс абонента, статут позивача, квитанції про судові витрати на 51 грн. та 250рн.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами були укладені договіри про надання послуг мобільного зв’язку № № 1.11554091/3275456 від 23.11.2006 року наданий телефоний номер НОМЕР_1 , № 1.11554091/3219158 від 23.11.2006 року наданий телефоний номер ОСОБА_2 , № 1.11554091/3219510 від 23.11.2006 року наданий телефоний номер НОМЕР_2 , на порушення п.2.4 якого відповідачка не сплатила за надані послуги мобільного зв’язку, через що, у неї виникла заборгованість в сумі 244,29 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому суд вважає надані позивачем докази заборгованості за послуги стільникового радіотелефонного зв’язку достатніми та переконливими, позовні вимоги у цій частині не оспорювалися .

У відповідності з п.1.2. Додаткової угоди до договорів № 1.11554091/3275456 від 23.11.2006 року, № 1.11554091/3219158 від 23.11.2006 року , № 1.11554091/3219510 від 23.11.2006 року, у разі якщо дія Основного договору достроково припиняється на підставі п.5.2. Основного договору у зв’язку з несплатою абонентом наданих йому послуг і нараховується у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

Сума санкцій, нарахованих за невиконання умов договорів складає 2392,02 грн. Загальна сума заборгованості становить 2636 грн.31 коп.

Згідно ст. 546 ЦК України , виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, заставою, при триманням, завдатком.

Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язань .

Відповідно ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачкою заборгованість не була погашена. Тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати х інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сум 250 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 546, 549 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” ( вул. Лейпцизька, 15 м. Київ ,р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 ) заборгованість за послуги мобільного зв’язку у сумі 244 грн.29 коп. і санкції за невиконання умов договорів у сумі 2392,02 грн., а всього 2636( дві тисячі шістсот тридцять шість) грн. 31коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” судові витрати по сплаті судового збору 51(п”ятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” витрати з інформаційно-технічного забезпечення з розгляду цивільних справ у сумі 250( двісті п”ятдесят) грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду та до апеляційного суду Луганської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4669459 ?

Документ № 4669459 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4669459 ?

Дата ухвалення - 28.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4669459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4669459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4669459, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 4669459, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 28.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4669459 відноситься до справи № 2-1237/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1237/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4669448
Наступний документ : 4669460