Ухвала суду № 46692962, 02.08.2012, Апеляційний суд Херсонської області

02.08.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 серпня 2012 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору в дохід держави при подачі апеляційної скарги на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 19 квітня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль»про визнання кредитного договору не дійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

19 квітня 2012 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 та ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 01 серпня 2012 року, з врахуванням майнового стану ОСОБА_1, відстрочено сплату судового збору в сумі 1609 грн.50 коп., при подачі апеляційної скарги на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 19 квітня 2012 року до ухвалення судового рішення у справі судом апеляційної інстанції.

02 серпня 2012 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшло клопотання з посиланням на Закон України «Про захист прав споживачів» як на підставу звільнення їх від сплати судового збору.

Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року передбачено, що за подання заяв, скарг до суду на всій території України справляється судовий збір. При цьому від сплати судового збору за подання позовів, апеляційної, касаційної скарги у спорах, що виникають із кредитних правовідносин, споживачі звільняються лише у разі, якщо вони виступають у процесуальному статусі позивачів, а не відповідача. Це не виключає можливості застосувати до сторін спору положення, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати.

Виходячи з викладеного та з врахуванням того, що ОСОБА_1 ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 01 серпня 2012 року відстрочено сплату судового збору в звязку з її майновим станом, а ОСОБА_2 не подавав апеляційної скарги на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 19 квітня 2012 року, правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення їх від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 19 квітня 2012 року немає.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення їх від сплати судового збору в дохід держави при подачі апеляційної скарги на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 19 квітня 2012 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Базіль