Справа №: 653/2641/14-п
Провадження № 3/653/1143/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
15.09.2014
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався двічі,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 02 серпня 2014 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, чим порушив один із пунктів постанови суду про адміністративний нагляд встановлений відносно нього Суворівським районним судом м. Херсону, своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України.
При складанні протоколу та в судовому засіданні вину визнав, пояснивши, що він дійсно не зявився на реєстрацію до Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 03 вересня 2014 року (а.с.1); постановою Суворівського районного суду м.Херсону від 17 березня 2014 року, відповідно до якої ОСОБА_1 зобовязаний зявлятися на реєстрацію до міліції два рази на місяць (а.с.3); рапортами від 03 вересня 2014 року (а.с. 6-7); протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 011038 від 02 серпня 2014 року за вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України, та протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 012645 від 15 серпня 2014 року за вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України (а.с.8-9).
Додаткові докази суду не представлені.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_2 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставинами, що пом'якшують відповідальність суд вважає щире розкаяння, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Крім того, керуючись ч. 5 ст.283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 36, 54 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Постанова набрала чинності «____»___2014 року.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 46691776, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/2641/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: