Справа №: 653/2653/14-п
Провадження № 3/653/1146/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
09.09.2014
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05 липня 2014 року о 17:00 год. в с. Щасливцево, Генічеського району, Херсонської області по вулиці Набережній в торговій палатці здійснював реалізацію плодового спирту без наявності ліцензії на здійснення даного виду діяльності, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КпАП України.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді правопорушник свою вину визнав, пояснив, що продавав вино без відповідної ліцензії.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 010978 від 05 серпня 2014 року, в якому вину визнав повністю, поясненням самого правопорушника, який вину визнав та пояснив що згідно протоколу у нього було вилучено та здано на зберігання в КЗРД Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області 19 пляшок вина.
Додаткові докази суду не представлені.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставинами, що пом'якшують відповідальність суд вважає визнання вини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Крім того, керуючись ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40,40-1, 283 284 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі, на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач УК у Генічеському районі).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.
Речові докази 19 пляшок вина, які перебувають на зберігання в КЗРД Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, згідно квитанції № 2409 від 12 липня 2014 року конфіскувати на користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Постанова набрала чинності «____»___2014 року.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 46691642, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/2653/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: