Постанова № 46691615, 15.08.2014, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2206/14-п

Провадження № 3/653/932/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

15.08.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

06 червня 2014 року об 11-10 годині виявлено, що ОСОБА_1 вирощував девять кущів рослин конопля, за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Бойове, вул. Петровського, 4, на присадибній дільниці для власних потреб, та який згідно висновку експерта № 822-Х від 16 червня 2014 року є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 106-2 КпАП України.

При складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав, але до судового засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про дату, місце і час розгляду справи (згідно поштового повідомлення виклик до суду отримав 04 серпня 2014 року).

Вилучений речовий доказ девять кущів рослин коноплі, згідно квитанції № 274-Н від 27 червня 2014 року, знаходиться на відповідальному зберіганні до рішення суду у кімнаті зберігання речових доказів Генічеського РВ УМВС.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №011091 від 11 липня 2014 року (а.с.1); рапортом та протоколом огляду місця події, згідно яких при огляді домоволодіння за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Бойове, вул. Петровського, 4, виявлено девять кущів рослин коноплі; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно яких, вони були присутніми в якості понятих при виявленні у ОСОБА_1 на подвірї девяти кущі рослини коноплі; квитанцією про отримання наркотичних засобів вилучених з незаконного обігу № 274-Н, від 27 червня 2014 року; довідкою про витрати на проведення експертизи та висновком експерту № 822-х, від 16 червня 2014 року згідно якого надана на дослідження 9 (девять) рослин буро-зеленого кольору з пряним запахом є рослинами роду Коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей (а.с. 11-15).

Додаткові докази суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставинами, що пом'якшують відповідальність суд вважає щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Крім того, керуючись ч. 5 ст.283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її

винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень на користь держави р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському раоні.

Вилучений речовий доказ 9 (девять) кущів рослин коноплі, згідно квитанції № 274-Н від 27 червня 2014 року, які знаходяться на відповідальному зберіганні до рішення суду у кімнаті зберігання речових доказів Генічеського РВ УМВС конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»___2014 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4