Справа №: 653/377/14-ц
Провадження № 2/653/241/14
У Х В А Л А
іменем України
19.03.2014м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Постол В.С.,
при секретарі Бондар О.В.,
за участю позивача, представників:
від позивачаОСОБА_1,
від відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «АЛЬФА ФАРМ» КОМПАНІЇ «АГ ОСОБА_4 ЛЛС» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі від 18.05.2009 р., розірвання договору оренди землі від 17.12.2004 р. та скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.
Представником позивача заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки він стверджує, що позивачем додаткова угода до договору оренди землі від 18.05.2009 р. не підписувалася.
Позивач клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підтримав.
Представник відповідача заперечує щодо задоволення цього клопотання, вважає, що в цьому немає потреби.
Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню, оскільки саме ця додаткова угода до договору оренди землі від 18.05.2009 р. є предметом позову.
Судом встановлено, що для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, тому необхідно призначити проведення почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити запитання про належність підпису позивача у спірному документі.
Для проведення експертного дослідження з Генічеського РС УДМС України в Херсонській області витребувати оригінал форми № 1 ОСОБА_3
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «АЛЬФА ФАРМ» КОМПАНІЇ «АГ ОСОБА_4 ЛЛС» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі від 18.05.2009 р., розірвання договору оренди землі від 17.12.2004 р. та скасування державної реєстрації почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Миколаївському відділенню Одеського науково дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертизи поставити питання :
-Чи виконаний підпис на екземплярі додаткової угоди до договору оренди землі від 10.12.2004 року, яка зареєстрована у Генічеському реєстраційному відділі Херсонської регіональної філії Центру ДЗК 18.05.2009 р. за № 4АА002140-040972000042, що укладена між ОСОБА_3 та ДП «АЛЬФА ФАРМ» КОМПАНІЇ «АГ ОСОБА_4 ЛЛС», та оригінал якої наданий експерту (а.с. 25) для проведення експертизи, особисто ОСОБА_3
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Зобовязати Генічеський РС УДМС України в Херсонській області надати суду оригінал форми № 1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н.
В розпорядження експертів надати матеріали справи з приєднаними до них зразками почерку ОСОБА_3 та оригіналами документів з підписами ОСОБА_3 (форма № 1).
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.
Термін проведення експертизи визначити 1 (один) місяць з дня отримання експертною установою цієї ухвали.
Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 46691322, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/377/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: