Справа №: 653/1162/14-п
Провадження № 3/653/481/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
29.04.2014
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, на утриманні має одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 31 березня 2014 року о 08:30 год. в м. Запоріжжя, по вул. Виробничій, 11 керував а/м FREIGHTLINER д/н НОМЕР_2 з причепом LECITRAILER д/н НОМЕР_3 рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці руху та скоїв наїзд на транспортний засіб Reno д/н НОМЕР_4. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 10.9. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав, пояснивши, що 31 березня 2014 року о 08:30 год. в м. Запоріжжя, по вул. Виробничій, 11 рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці руху та скоїв наїзд на авто НОМЕР_5.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснивши, що саме він винний в ДТП, та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1. підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 31 березня 2014 року № 078293;
- схемою до протоколу огляду місця ДТП, згідно яких було зафіксовано ДТП за участю ОСОБА_1, який керував а/м FREIGHTLINER д/н НОМЕР_2 з причепом LECITRAILER д/н НОМЕР_3 рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці руху та скоїв наїзд на транспортний засіб Reno д/н НОМЕР_4. під керуванням ОСОБА_2.
- висновком, у якому зазначено, що ознак стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції не виявлено;
- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які підтверджують те, що ОСОБА_1 рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на транспортний засіб Reno, чим завдав йому механічні пошкодження (а.с. 1-7);
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника
ОСОБА_1 доведена в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, при цьому суд враховує особу порушника, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, обставинами, які помякшують адміністративну відповідальність є вчинення адміністративного правопорушення вперше протягом року, щире розкаяння, обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність при розгляді справи не встановлено.
Крім того, керуючись ч. 5 ст.283 КУпАП (в редакції від 19 вересня 2013 року) постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення
адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Керуючись, ст.ст.40, 283 284 КпАП України, суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень на користь держави р/р 31118149700001, код отримувача 37959517, МФО 852010 ГУК в Херсонській області/ Херсонській області/21081300 одержувач ГУ ДКСУ.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Постанова набрала чинності «____»___2014 року.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 46691317, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1162/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: