Справа №: 653/122/14-п
Провадження № 3/653/63/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
05.02.2014
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пр.-т. Миру,94/2, Херсонської області, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08 січня 2014 року о 14 годині 00 хв. на території колгоспного ринку в м.Генічсеськ по вул.. Махарадзе, здійснював реалізацію тютюнових виробів без державної реєстрації як субєкта господарської діяльності та без одержання ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюнових виробів, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КпАП України.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення правопорушник свою вину визнав, пояснив, що здійснював торгівлю тютюнових виробів без відповідних дозволів, але до судового засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про дату, місце і час розгляду справи (згідно поштового повідомлення виклик до суду отримав 17 січня 2014 року).
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08 січня 2014 року серії ХН № 000380; згідно якого в ході огляду у ОСОБА_1 було виявлено та залишено йому на зберігання до рішення суду тютюнові вироби в кількості 350 штук: сигарети «Прима Класика» - у кількості 58 пачок; сигарети «Експрес 20» - у кількості 34 пачки; сигарети «Ватра Класична» - у кількості 63 пачки; сигарети «Оптима» - у кількості 45 пачок; сигарети «Класика» - у кількості 60 пачок; сигарети «Ватра» - у кількості 70 пачок; сигарети «LD» - у кількості 20 пачок - (а.с.1)
Додаткові докази суду не представлені.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставинами, що пом'якшують відповідальність суд вважає притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Крім того, керуючись ч. 5 ст.283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст.24-1, 283 284 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок), без конфіскації товару, на користь держави р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УДК в Херсонській області, одержувач РФУ.
Тютюнові вироби які залишені на відповідальне зберігання ОСОБА_1 до рішення суду залишити йому.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Постанова набрала чинності «____»___2014 року.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 46691260, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/122/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: