Постанова № 46691193, 05.02.2014, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/186/14-п

Провадження № 3/653/97/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

05.02.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 88-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 листопада 2013 року о 10-55 год. в на а/д Харків-Сімферопіль, в районі с.Чернігівка, Генічеського району, Херсонської області, здійснював продаж обєктів тваринного світу які занесені до ОСОБА_2 України, а саме риби севрюга, у кількості трьох одиниць, вагою 9 кг., без документів, які підтверджують законність придбання риби, а також сертифіката якості, чим порушив, вимоги ст.. 7,19 ЗУ «Про ОСОБА_2 України», своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 88-1 КпАП України.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення правопорушник свою вину визнав, пояснив, що дійсно здійснював продаж риби севрюга, на яку у нього не було документів.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не відомі (згідно поштового повідомлення виклик до суду отримав 21 січня 2014 року)

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 010754/6414 від 18 листопада 2013 року, в якому правопорушник вину визнав повністю, описом риби - севрюга у кількості три одиниці, вагою 9 кг., вилучених у порушника.

Додаткові докази суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 88-1 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставинами, що пом'якшують відповідальність суд вважає притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Крім того, керуючись ч. 5 ст.283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40,40-1, 283 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 88-1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, без конфіскації обєктів тваринного світу на користь держави р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УДК в Херсонській області, одержувач РФУ.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Рибу севрюгу, у кількості трьох одиниць, яку залишено на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_1 до рішення суду, вважати йому повернутою.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»___2014 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3