Справа № 584/680/15-п
Провадження № 3/584/196/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2015 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Путивльського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, громадянина України, настоятеля Сафронієвського монастиря, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 22 червня 2015 року о 03 год. 10 хв. на вул. Жовтневій у м. Путивль, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість та не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив наїзд на паркан та будинок №61 по вул. Пролетарській у м. Путивль. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ніхто не постраждав, автомобіль, паркан та будинок зазнали механічних пошкоджень. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 22 червня 2015 року о 03 год. 10 хв. по вул. Жовтневій у м. Путивль, керував автомобілем НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в установленому законом порядку, тобто порушив п.2.5 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що 21 червня 2015 року вживав алкогольні напої, після чого о 03 год. 10 хв. 22 червня 2015 року керував автомобілем НОМЕР_2 і на вул. Жовтневій у м. Путивль не впорався з керуванням та допустив зіткнення з будинком №61 по вул. Пролетарській у м. Путивль.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, крім його визнання, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 22 червня 2015 року серії АП1 №316689 та АП1 №316690, схемою наслідків ДТП, з якої вбачається, що в результаті ДТП пошкоджено переднє праве крило та передній бампер автомобіля НОМЕР_2, належного ОСОБА_2, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких убачається, що близько третьої години ночі 22 червня 2015 року вони почули звук гальм, а потім удар у будинок, після чого побачили, що автомобіль «Mercedes Vito» заїхав на їхню клумбу та зіткнувся з фундаментом їхнього будинку. При цьому ОСОБА_4 пояснив, що пошкодження будинку, на його думку, є незначними і претензій до ОСОБА_1 він не має (т.1 а.с.1, т.2 а.с.1,3,4,5,6).
При визначенні ОСОБА_1 відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП стягнення суд враховує характер і обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, який вину свою визнав, є настоятелем Сафронієвського монастиря, раніше до адміністративної відповідальності
не притягався, однак, зважаючи на вчинення ним грубих порушень ПДР, їх наслідки, суд дійшов висновку про накладення на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки більш мякий вид стягнення не буде достатнім для його перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 280, 283 284, 124, ч.1 ст.130, 40-1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору (отримувач Державний бюджет Путивльського району, код ЄДРПОУ 37235451, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31218206700278, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, код ЄДРПОУ 02886427).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 46689938, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/680/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: