Номер провадження 2/522/2115/15
Справа № 522/22806/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСББ «Победа 2009» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСББ «Победа 2009» до ОСОБА_1, Фірми «Тріон», Виконавчого комітету Одеської міської ради, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання недійсним договору інвестування, визнання недійсними свідоцтв про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання звільнити нежитлове приміщення, зобовязання привести нежитлове приміщення до первісного стану,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСББ «Победа 2009» до ОСОБА_1, Фірми «Тріон», Виконавчого комітету Одеської міської ради, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання недійсним договору інвестування, визнання недійсними свідоцтв про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання звільнити нежитлове приміщення, зобовязання привести нежитлове приміщення до первісного стану.
Представник ОСББ «Победа 2009» звернувся до суду з заявою, у якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру № 2а, що розташована за адресою: м. Одеса, вул.. Маршала Говорова, буд. № 10/3, заборони ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії щодо реконструкції, відчуження (продажу) квартири № 2а, що розташована за адресою: м. Одеса, вул.. Маршала Говорова, буд. № 10/3.
Суд, вивчивши матеріали справи, заяву про забезпечення позову, вважає, що її слід частково задовольнити.
У відповідності зі ст. 151 ЦПК України суд за заявою сторін, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що є підстави для вжиття заходів забезпечення позову, оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.
Суд відмовляє у задоволенні заяви в частині заборони відчуження квартири, так як накладення арешту на квартиру № 2а, що розташована за адресою: м. Одеса, вул.. Маршала Говорова, буд. № 10/3, включає в себе й заборону відчуження зазначеного нерухомого майна.
Керуючись статтями 151-153, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСББ «Победа 2009» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСББ «Победа 2009» до ОСОБА_1, Фірми «Тріон», Виконавчого комітету Одеської міської ради, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання недійсним договору інвестування, визнання недійсними свідоцтв про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання звільнити нежитлове приміщення, зобовязання привести нежитлове приміщення до первісного стану задовольнити частково.
Накласти арешт на квартиру № 2а, що розташована за адресою: м. Одеса, вул.. Маршала Говорова, буд. № 10/3.
Заборонити ОСОБА_1 здійснювати будь-які дії щодо реконструкції квартири № 2а, що розташована за адресою: м. Одеса, вул.. Маршала Говорова, буд. № 10/3.
В задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя 17.06.2015
Судове рішення № 46688373, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/22806/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: