Рішення № 46688197, 13.07.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8787/15-ц

Провадження №2/521/4062/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2015 року ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулось до суду з позовом проти ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії. На цій підставі ПАТ «Одесаобленерго» надає послуги з постачання електричної енергії у квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та споживачу присвоєно особовий рахунок №860021.

При плановій перевірці уповноваженими представниками енергопостачальника за вказаною адресою, було встановлено факт порушення ПКЕЕН: «самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача з порушенням схеми обліку».

16.09.2013 року уповноваженим представником ПАТ «Одесаобленерго» керуючись п.37 Правил проводилась перевірка обєкту відповідача за адресою: АДРЕСА_2 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п.42 Правил, а саме: «самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача з порушення схеми обліку».

На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: АДРЕСА_2 складено Акт про порушення Правил №027527 від 16.09.2013 року, до якого не внесено споживачем жодних пояснень, а також на адресу ПАТ «Одесаобленерго» не надходило жодних заяв, що свідчить про повну згоду з виявленим порушенням.

За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення, ПАТ «Одесаобленерго» видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 5727,55 грн. по акту №027527 від 16.09.2013 року. Розрахунок здійснений на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», затвердженої Постанова Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562.

Просить суд стягнути на користь ПАТ «Одесаобленерго» з ОСОБА_1 суму заборгованості за недораховану електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 5727,55 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву (вх. 28631 від 13.07.15 року) з проханням справу розглянути в його відсутності, на позовних вимогах наполягав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Суд, у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи та прийняття по справі заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж постачає електричну енергію у квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3. Особовий рахунок № 860021 відкрито на імя ОСОБА_1

29.04.2013 року при плановій перевірці уповноваженими представниками енергопостачальника за зазначеною адресою було зафіксовано порушення ПКЕЕН, а саме самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача з порушенням схеми обліку, про що було складено відповідний акт про порушення № 025184 (а.с.8-9).

За результатами проведеного засідання комісії по розгляду акту про порушення по акту № 027527, на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 позивачем була визначена кількість не облікованої спожитої ОСОБА_1 електроенергії на суму 5727,55 грн.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку тощо.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Однак, як встановлено судом, на день звернення позивача до суду з відповідним позовом, відповідач свої зобовязання щодо оплати вказаної суми не виконала.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідачем порушені правила використання електричної енергії, сума збитків завдана позивачу становить 5727,55 грн. Зауважень або доповнень до акту відповідачем не додано. До теперішнього часу акт відповідачами не оскаржено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно з ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судовий збір у справі складає 243,60грн., який слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, п. п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України від 26.07.1999 року № 1357, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» (р/р 2603130413777, МФО 328845 в «Філія Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», отримувач: ПАТ «Одесаобленерго» код ЄДРПОУ: 00131713, (код ЦРЕМ-02) суму заборгованості за недораховану енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 5727,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» (р/р 2600231403777, МФО 328845 в «Філія Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», отримувач: ПАТ «Одесаобленерго» код ЄДРПОУ: 00131713, (код ЦРЕМ-02) суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: